Блокировка украинских СМИ в Интернете незаконна – юристы
Решение Печерского районного суда города Киева, обязывающее провайдеров блокировать 19 информационных сайтов, среди которых и blogs.korrespondent.net, противоречит действующему законодательству Украины и международным стандартам в сфере защиты свободы слова. Так считают юристы Лаборатории цифровой безопасности, говорится на странице организации в Facebook в среду, 31 июля.
По словам юриста Максима Дворового, подобная судебная практика “открывает возможности для очень серьезных злоупотреблений и нарушений свободы слова и свободы СМИ“
Юрист отметил,арест может быть наложен на имущество любого юрлица, если оно является вещественным доказательством, но суд так и не установил, к каким юридическим лицам относятся сайты, которые были признаны им доказательствами в рамках этого уголовного производства. Кроме того, непонятно, каким образом у пользователей могут возникать имущественные права на тексты, которые они читают и к которым получают доступ в сети.
По словам Дворового, блокировка всего сайта по нормам действующего украинского законодательства разрешается только в одном случае – при распространении ресурсом детской порнографии. Поэтому решение суда о блокировке сайтов вроде нарушает право на свободу слова.
Читай также: В Firefox появилась блокировка видеорекламы и темная тема
Также в тексте постановления суда сказано, что сайты, которые подлежат блокированию, содержат информацию с признаками “вымогательства денежных средств у пострадавших, распространение порочащих статей и другой клеветы“. Однако клевета по действующему законодательству декриминализирована, к тому же клевета и диффамация, заявляет юрист, не относятся к категориям контента, который по международным стандартам подлежит блокировке.
“Более того, само постановление ограничивает доступ не только к страницам, содержащим потенциально вредный материал, а ко всей платформе. Такое ограничение однозначно является непропорциональным, поскольку блокировка всего сайта в целом является крайней мерой, применяемой только при наличии массовых нарушений законодательства на сайте“, – резюмировали в Лаборатории цифровой безопасности.
Читай также: Власти Казахстана заблокировали соцсети и СМИ
Напомним, ранее сайт Корреспондент заблокировали в регионах по решению судьи Вовка. Решение скандального судьи Печерского райсуда “было принято...в рамках досудебного расследования“.
Хотите знать важные и актуальные новости раньше всех? Подписывайтесь на Bigmir)net в Facebook и Telegram.
